ATTENTION: cette traduction est partielle. Elle a été réalisée à partir du compte rendu de Monsieur Stanton Friedman sur le site :http://www.afterdisclosure.com/2011/02/sf-on-gcf.html

Copyrights Tous droits réservés par Global Competitiveness Forum

Stanton Friedman: "[...] Bien que j'ai donné plus de 700 conférences dans les 50 États, neuf provinces canadiennes et 16 autres pays (l'Arabie saoudite était le numéro 17), je place celle-ci à un rang très élevé. J'ai déjà eu un public beaucoup plus nombreux (environ 2000 fois par rapport aux 1000 de Riyad, mais à partir d'environ 30 pays), mais jamais si bien disposés et avec un groupe aussi incroyable de participants. Il y avait un grand nombre de cadres supérieurs de sociétés telles que IBM, Volkswagen, Google, etc - une sorte de première ligne des personnalités influentes. Il y avait un certain nombre de politiciens bien connus, y compris Tony Blair, ancien Premier ministre du Royaume-Uni, Jean Chrétien, ancien premier ministre du Canada, et Bill Clinton, ancien président des États-Unis. Clinton a fait une présentation exceptionnelle, notamment des développements scientifiques récents tels que la planète tellurique, récemment découvertes autour d'une étoile pas trop éloignée.

Les questions les plus courantes que l'on m a posé sont: pourquoi SAGIA, la Saudi Arabian General Investment Agency, ont organisé une table ronde intitulée "Contact: Learning from Outer Space" (Contact; Apprendre de l'Espace), et pourquoi le Royaume-Uni, qui est si chargé de pétrole, s'inquiéte sur la compétitivité mondiale de toute façon? Presque personne y compris moi-même n'avait entendu parler de la GCF auparavant ni même qu'il s'agissait de sa cinquième, tenue à Riyad. Incidemment, le titre du Groupe spécial au départ était encore plus direct: «L'innovation et les OVNIS". Une fois que j'eus établi qu'il y avait vraiment un intérêt légitime de la SAGIA, j'ai répondu avec enthousiasme à cette invitation. Il ne fait pas de mal que les non-experts ou les intervenants soit facturés de 4000$ pour y assister, que les vols de longue durée soient en classe affaires, et que l'hôtel soit un hôtel 4 étoiles. Lorsque vint mon tour, je soulignais que mon crédo a été pendant de nombreuses années que le progrès technologique vient en faisant les choses différemment et que l'avenir n'était pas une extrapolation du passé. Certes, l'examen de la technologie d'un vaisseau spatial extraterrestre devrait fournir de nouvelles idées sur la propulsion, l'aérodynamique, peut-être la télépathie, etc Il y avait un choix intéressant de participants.

Le Dr. Jacques Vallée de la baie de San Francisco, qui a écrit un certain nombre de livres très importants sur les ovnis en tant que pionniers scientifiques est également un capital-risqueur occupé. Il était donc tout naturel choix naturel de le choisir avec un pied dans ufologie et un autre dans la compétitivité. Nick Pope n'est pas un scientifique, mais avait travaillé au bureau OVNI du ministère de la Défense au Royaume-Uni et a écrit de nombreux articles et prononcé de nombreuses conférences comme ufologue. Le Dr Michio Kaku est l'une des personnes les plus occupées de la communication scientifique avec des séries télévisées régulièrement et des programmes radio. Il est professeur de physique et un astrophysicien théorique du City College de New York. Sa spécialité relève de la théorie des cordes. Il a eu assez de courage pour s'exprimer sur le faux documentaire de Peter Jennings d'ABC-TV le 24 février 2005, et il est apparu à l'émission Larry King dans son show de Stephen Hawking. Dr. Zaghloul El Naggar est membre du Conseil suprême des affaires islamiques et un professeur de sciences de la Terre. J'étais le cinquième membre sans doute noté dans les recherches Google.

Nous avons chacun fait un bref exposé de 5-12 minutes et il y avait quelques questions de la salle. Nous étions tous assis sur la scène dans de confortables fauteuil de salle de séjour et venions seulement au podium pour faire la présentation d'un power point. Nick en avait préparé un, mais décida de ne pas l'utiliser.

M. el Naggar a souligné que le Coran n'interdit pas qu'il y ait de la vie ailleurs que sur Terre, mais il pense qu'il est très peu probable que quiconque vienne ici. Jacques a fait valoir qu'il existe un corps robuste de données pertinentes certainement digne d'une investigation scientifique. Son nouveau livre de 500 pages avec Chris Aubeck: "Merveilles dans le ciel: objets volants inexpliqués  de l'Antiquité aux Temps modernes et leur impact sur la culture humaine, l'histoire, et les croyances" fournit des données sur environ 500 rapports de partout dans le monde, tous précédents l'année 1880. Et ne pouvant donc pas avoir été tiréx du sol, avions, hélicoptères, etc.

Dr Kaku a axé sur la recherche de civilisations qui répondent aux critères fixés par un scientifique soviétique, M Kardashev; civilisations de type 1, type 2, ou de type 3 . Les civilisations de type 1 utiliseraient toute l'énergie d'une planète. Celle de type 2 utiliseraient toute l'énergie d'un système solaire, et celle de type 3, toute l'énergie d'une galaxie. Il a noté que nous étions une civilisation de type zéro.
Ces notions sont, bien sûr, une construction théorique, sans éléments de preuve disponibles qu'il existe de telles civilisations à découvrir.

Nick a souligné qu'il y a beaucoup de différentes approches pour la recherche extraterrestre tels que le SETI, l'astrobiologie, et l'ufologie. Les deux premiers groupes ne reconnaissant pas le troisième. Il a participé à deux conférences à la Royal Society à Londres en se concentrant sur les 2 premiers.

Comme tous ceux qui me connaissent aurait pu s'attendre, j'ai commencé avec une déclaration catégorique que la preuve est accablante que les extraterrestres ont visité la terre, que les gouvernements ont voulu dissimuler, que les extraterrestres ont évidemment développé des techniques innovantes par rapport à nous pour les voyages dans l'espace et dans les atmosphères planétaires. Un examen de ces observations devraient conduire à des innovations et peut-être ont-elles déjà eu lieu. J'ai montré des images d'un moteur de fusée nucléaire en développement 4400 mégawatts (le double de la sortie du barrage de Grand Coulee), d'un porte-avions nucléaire qui peut fonctionner pendant 18 ans sans ravitaillement, d'une explosion d'une bombe H en notant qu'en 1952 il a publié l'équivalent énergétique de explosant 10 millions de tonnes de TNT ou d'un million de fois plus d'énergie que dans une bombe de 10 tonnes blockbuster de 1942. J'ai montré 2 documents sur les OVNIS de la CIA presque complètement noirci qu'il il m'a fallu 5 ans pour obtenir et sur lesquels on pouvait lire 8 mots. J'ai montré une photo de la couverture de mes livres et un dessin me montrant, disant qu'il est toujours bon de recevoir l'approbation de mes pairs .. 2 extraterretres debout comme je l'ai tenu une déclaration que j'avais été élu au Temple de la renommée des OVNI de Roswell en Juillet 2010.

Une question se référait au coté anecdotique des données. J'ai noté à la Conférence du MUFON , 5 grandes études scientifiques que moins de 2% des participants à mes cours ont lu. J'ai parlé à Ted Phillips de plus de 4000 cas de traces physiques provenant de plus de 70 pays et des cas en suspens, y compris plusieurs cas de radars témoins rapportés par le Dr James E, McDonald aux audiences du Congrès à Washington en notant que nous avons depuis longtemps dépassé le niveau anecdotique.

75 minutes n'est pas très long pour une telle présentation avec des intervenants multiples. Il est intéressant de savoir qu'il n'y avait pas d'autres sessions au même moment alors qu'il y avait un certain nombre de présentations simultanées à d'autres moments. Alors, comment fut l'accueil? La table ronde s'est produite à 14:00 le dimanche. Nick et moi sommes restés dans les parages le reste de la journée et jusque tard le mardi. Alors il y a eu de nombreuses discussions avec d'autres participants qui nous ont approchés à l'heure du déjeuner, du dîner ou du café. Personne n'a dit quelque chose de désagréable. Beaucoup ont indiqué qu'ils ont été surpris par le sujet, mais intrigués par les présentations. Il semblerait que de nombreuses personnes prévoyaient qu'il serait abordé en effet le contact avec les ETs. J'ai été surpris de constater que certains nous avaient vus sur des programmes télévisés différents. Il n'y eut pas de dédicaces de nos ouvrages, comme prévu initialement, ce qui aurait donné plus d'occasions de rétro-réaction.  [...]"

Stanton Friedman

Compte rendu de Monsieur Nick Pope: Cliquez ici
De l'Intervention de Monsieur Michio Kaku: Cliquez ici
Intervention de Monsieur Jacques Vallée : Cliquez ici
Retour à l'article sur le GCF2011: Cliquez ici